SAN (ストレージエリアネットワーク)

SANストレージとは

SANは、ネットワーク全体で一貫性のあるセキュリティ慣行に従ってデータをブロックで保存し、高速のアーキテクチャーの個別の階層に分割します。これにより、より効率的なデータストレージと、データ保護およびセキュリティの向上を実現できます。主なメリットは以下のとおりです。

• 高パフォーマンスと低レイテンシ：高速なデータ転送を実現し、高い処理性能が求められるアプリケーションをサポートします。
• 拡張性：新しいストレージデバイスを追加することで、既存の運用を中断することなく容量を容易に拡張できます。
• データの分離&セキュリティ：ストレージトラフィックを分離することで、セキュリティを強化し、リスクを最小限に抑えます。
• 一元管理：複数のサーバーとアプリケーションにわたるストレージ管理を簡素化します。
• 利用効率と可用性の向上：共有された高速アクセスによって、アプリケーションの稼働時間とリソース利用率を向上させます。
• 事業継続性：ディザスタリカバリやデータレプリケーション戦略を効果的にサポートします。

SANストレージとブロックストレージ：共通点

• どちらもブロックレベルのアクセスを提供し、高性能かつミッションクリティカルなワークロードに適しています。
• どちらもスケーラブルで柔軟性があり、複数のホストから共有ストレージにアクセスできます。

SANストレージとブロックストレージ：運用面

• SANは、サーバーを論理ユニット番号（LUN）に接続します。LUNは、論理ディスクとして提供されるストレージのブロックです。
• SANは複数の物理サイトにまたがって構成でき、多くの場合、Fibre ChannelまたはEthernetベースのプロトコルが使用されます。

SAN（ストレージエリアネットワーク）とNAS（ネットワーク接続ストレージ）は、どちらもストレージを一元的に管理し、複数のサーバーで共有するための方式ですが、両者にはいくつかの違いがあります。主な違いは、NASのほうがSANストレージよりも抽象度が高い点です。NASは、ストレージをメインユニットで管理されるファイル、フォルダー、およびボリュームに分割するため、データはSANのように論理ユニット番号 (LUN) で構成されるブロックに保存されるのではなく、接続デバイスから完全に独立しています。

また保存したデータの共有に使用する手法も異なり、SANが専用のネットワークを使用する一方、NASは共有ネットワークを使用します。さらに、SANとNASは伝送機能にも違いがあり、NASはEthernetを使用しますが、SANはEthernetとファイバーチャネルの両方を使用します。

そしてそれぞれのメリットも異なり、SANが高いパフォーマンスと低レイテンシに重点を置く一方、NASは使いやすさ、管理性、拡張性、および低コストをターゲットとしています。

SANストレージでは、FCP（Fibre Channel Protocol）、iSCSI（Internet Small Computer System Interface）、FCoE（Fibre Channel over Ethernet）、NVMe/TCP、NVMe/FC（Non-Volatile Memory Express over Fibre Channel）のプロトコルが使用されます。いずれかのSANプロトコルを使用してデータを提供する場合、ユーザーにはSANのトラフィックを伝送するための専用のハードウェアが必要になることがあります。たとえば、さまざまなスイッチやネットワークカード、または場合によってはホストが一部のCPUの処理を他に任せることができるコンバージド ネットワークアダプター (CNA) を導入する必要があり、これらの専用リソースがパフォーマンスの向上に貢献します。

これに対して、NASストレージでは、WindowsやLinuxなどの他のサーバータイプでも使用されるプロトコル、Common Internet File Services / Server Message Block（CIFS/SMB）とNetwork File System（NFS）を使用します。これらのプロトコルは、ストレージデータの管理を容易にするとともに、エンドユーザーのシステムにすでに存在するインフラストラクチャをネットワークで使用できるようにします。