マルチクラウド

マルチクラウドとは

マルチクラウド戦略の使用には長所と短所があります。以下にいくつかの利点と欠点を示します。

メリット:

• ベンダーロックインの軽減: 複数のクラウドプロバイダーにより、企業はより有利な価格や条件を交渉できるようになります。
• 耐障害性と冗長性の向上: さまざまなクラウド環境にワークロードを分散することで、フォールトトレランスが向上し、プロバイダーの障害によるダウンタイムが短縮されます。
• 地理的多様性: マルチクラウドにより、企業はさまざまな地域にリソースを展開し、ユーザーのパフォーマンスを向上させ、データ主権に関する法律に準拠することができます。
• 専門サービス: クラウド企業は多様なサービスや機能を提供しています。マルチクラウドアプローチにより、企業は1つの環境やクラウドプロバイダーに限定されることなく、自社のニーズに最適なサービスを選択できます。
• コストの最適化: 組織は、さまざまなクラウドプロバイダーの従量課金制の価格を比較して、無駄なコストを回避できます。

デメリット

• 複雑さ: 複数のクラウド環境により、展開、監視、ガバナンスが複雑になります。統合と管理を簡素化および最適化するには、特定の専門知識とソフトウェアテクノロジーが必要です。
• 相互運用性の問題: ネットワーク設定、データ形式、APIのばらつきにより、クラウドプロバイダー環境間でサービスとアプリを統合することが困難になる可能性があります。
• セキュリティリスクの増大: 複数のクラウド環境では、データ侵害や不正アクセスを軽減するために、統一されたルール、アクセス制御、監視が必要です。
• コストが増加する可能性: マルチクラウドコンピューティングはコスト削減に役立ちますが、さまざまなプロバイダーからのコストの監視および管理が困難になる可能性があります。データ転送、冗長性、および管理ツールも、厳密に監視しないとコストが増加する可能性があります。
• 複雑なベンダー管理: 契約の交渉、SLAの管理、複数のクラウドプロバイダーとの関係の継続的な育成は時間がかかり、困難となる場合があります。

マルチクラウド戦略は柔軟性と耐障害性を提供しますが、企業はトレードオフを評価し、マルチクラウドシステムを管理および最適化するためのツールと知識に投資する必要があります。

アセスメントとプランニング:

• 明確な目標を定義する: コスト削減、冗長性、柔軟性、特定のサービスへのアクセスなど、マルチクラウド戦略の明確な目標を確立します。
• コンプライアンスとセキュリティの評価: マルチクラウド設定がコンプライアンス要件を満たし、すべての環境に強力なセキュリティ対策が組み込まれることを確保します。
• ワークロードの最適化: 各クラウドプロバイダーに最適なワークロードを分析し、パフォーマンスとコスト効率を最大化します。
• スキルとトレーニングへの投資: マルチクラウド環境を適切に管理するために必要なスキルと知識がチームにあることを確認します。

ベンダーの選択と統合:

• プロバイダーの選択基準: 地域の可用性、サービス提供、価格モデル、パフォーマンス、応答性、セキュリティ、コンプライアンス認定に基づいてクラウドプロバイダーを選択します。
• シームレスな統合: シームレスな統合には、適切なサービスとAPIを備えたクラウドプロバイダーを使用します。Kubernetes、Terraform、APIゲートウェイを使用して、さまざまなクラウドにわたる展開と管理を標準化します。
• ベンダーロックインの回避: ベンダーロックインにつながる可能性のある独自サービスへの依存を避け、柔軟性を高めるようにアーキテクチャーを設計します。

監視と最適化:

• ツールとプロセスを標準化: さまざまなクラウドプラットフォーム間で管理、セキュリティ、監視に一貫したツールを使用して、運用を効率化します。
• 最適化戦略: リソースの割り当て、インスタンスのサイズ設定を監視し、傾向を活用して効率性とコスト効率を高めます。自動スケーリング、適正サイズ設定、ワークロード割り当てにより、リソースのプロビジョニングをワークロードのニーズに一致させることができます。
• パフォーマンスとコストの監視: 各クラウド プロバイダーに関連付けられたパフォーマンスメトリックとコストを定期的に追跡し、リソースの割り当てを最適化します。

マルチクラウドインフラストラクチャのベストプラクティスは、企業が目標を達成し、リスクを最小限に抑えるのに役立ちます。

多数のクラウドプロバイダーが利点を提供するユースケースとシナリオにより、マルチクラウドの導入が促進されます。マルチクラウドの使用例をいくつか紹介します。

リスク軽減と冗長性:

• 使用例: ベンダーロックイン、サービス中断、またはデータ損失のリスクを軽減します。
• 例: 金融機関は、複数のクラウドプロバイダーを使用して重要なデータを保護し、必要に応じて迅速に復元できるようにすることで、全体的な障害回復戦略を強化しています。クロスクラウドバックアップと呼ばれるこのアプローチは、プロバイダー固有の停止、データ損失、またはサービス中断から保護することで、データの耐障害性と可用性を強化します。

地理的柔軟性とコンプライアンス:

• ユースケース: データ居住要件に準拠し、レイテンシを最小限に抑え、地理的地域全体でのユーザーパフォーマンスを向上させるために、複数の国にリソースを展開します。
• 例: 電子商取引企業は、クラウドプロバイダーを使用して、各国のデータ保護ゾーンでアプリとデータセンターをホストします。同社はさまざまなクラウドプロバイダーを活用することで、地域のデータ保護規制へのコンプライアンスを確保しながら、低レイテンシのグローバルエクスペリエンスを提供しています。

サービスの多様性と専門性:

• ユースケース: 企業のニーズを満たしたり、パフォーマンスを最大化したりするために、クラウドプロバイダーの専門的なサービスと機能を活用します。
• 例: ある金融機関では、オンプレミス インフラストラクチャにHPE GreenLakeを、コンテナオーケストレーションにHPE Ezmeralを、データストレージにHPE Cloud Volumesを活用しています。マルチクラウドにより、組織はHPEの多様な製品を活用して、運用のさまざまな側面にわたってパフォーマンス、スケーラビリティ、データ管理を強化できます。

コストの最適化と柔軟性:

• ユースケース: クラウド プロバイダーの割引、プロモーション、価格バリアントを使用して経費を最適化します。
• 例: SaaSビジネスでは、予約インスタンスやアプリケーション コンポーネントの確約利用割引を使用することで、クラウドの支出を節約できます。

ハイブリッドクラウド統合:

• ユースケース: ハイブリッドクラウドの展開、スケーラビリティ、機能を実現するために、オンプレミスインフラストラクチャとパブリッククラウドサービスを統合します。
• 例: 製造業者はアジリティのためにパブリッククラウドサービスを使用し、機密データをオンプレミスで保存します。HPE OpsRampを活用して監視とポリシー適用を一元化および簡素化し、アプリケーションからサポートインフラストラクチャにいたるまで、ハイブリッドクラウド環境全体でビジネスサービスのパフォーマンスを効率的に確保します。これらの例は、企業目標の効率的、効果的、かつ安全な達成にマルチクラウドアプローチがどのように役立つのかを示しています。

プライベートクラウドガバナンスにより、ビジネス規制に従ったクラウドリソースの効果的かつ安全な使用が保証されます。主要な責任範囲を以下に示します。

• ポリシーの適用: 企業および規制のコンプライアンスを確保するために、クラウドリソースの使用ポリシーを設定し、実行します。
• コンプライアンス管理: プライベートクラウドがデータ保護およびプライバシーに関する法律、およびその他の法的要件、規制要件、および業界要件を満たしていることを確認します。
• リソース管理: 企業目標を達成し、技術的負債を避けるために、クラウドリソースを割り当てて使用します。
• リスク管理: セキュリティの脆弱性や運用上の危険など、クラウド運用のリスクを評価し、管理します。
• コスト管理: クラウドの支出を追跡して予算超過を回避し、企業の優先事項を確実に実行します。
• パフォーマンス管理: 標準と目標を満たすために、クラウドのリソースとサービスを監視します。

効果的なガバナンスにより、マルチクラウド戦略における運用効率、セキュリティ、コンプライアンス、パフォーマンスのバランスが保たれます。