QLC im Vergleich zu TLC Was ist QLC im Vergleich zu TLC?
QLC (Quad-Level Cell) und TLC (Triple-Layer Cell) sind zwei Arten von Flash-Speicher-SSDs (Solid-State-Laufwerk), und jede hat ihre eigenen Stärken. Während QLC-SSDs eine hohe Speicherkapazität zu geringeren Kosten bieten und ideal für leseintensive Workloads sind, zeichnen sich TLC-SSDs durch hohe Leistung und Ausdauer aus und eignen sich perfekt für gemischte oder schreibintensive Workloads und leistungskritische Anwendungen.
- Definition von QLC und TLC
- Vorteile einer QLC-SSD
- QLC und TLC im Vergleich
- HPE Produkte mit QLC
Was sind QLC und TLC?
TLC (Triple-Level Cell) und QLC (Quad-Level Cell) sind Arten von NAND-Flash-Speicher, die in SSDs (Solid-State-Laufwerk) verwendet werden. Sie unterscheiden sich darin, wie viele Datenbits pro Speicherzelle gespeichert werden können.
- TLC-SSDs verwenden drei Datenbits pro Zelle und verfügen über acht mögliche Spannungszustände, was eine verbesserte Leistung und höhere Zuverlässigkeit bietet.
- QLC-SSDs verwenden vier Datenbits pro Zelle und 16 mögliche Spannungszustände. Bei ihnen stehen Kapazität und Erschwinglichkeit im Vordergrund, die Leistung ist jedoch langsamer und die Lebensdauer kürzer, sodass sie sich besser für Anwendungen mit weniger Schreibintensität eignen.
Welche Vorteile bietet QLC-SSDs?
QLC (Quad-Level Cell) SSD-basierte Speicher-Arrays bieten das optimale Preis-Leistungs-Gleichgewicht für kapazitätsintensive/lesezentrierte Workloads.
QLC-SSDs bieten große Speicherkapazitäten zu geringeren Kosten und eignen sich gut für die Medienspeicherung und Archivierung, obwohl sie im Vergleich zu anderen SSD-Typen wie TLC eine geringere Leistung und Lebensdauer bieten.
Hauptvorteile:
- Speicher mit hoher Dichte
- Erhöhte Kapazität: Durch die QLC-Technologie können SSDs im Vergleich zu TLC-Laufwerken mehr Daten auf dem gleichen physischen Speicherplatz speichern. Dies führt zu höheren Kapazitäten und macht QLC-SSDs ideal für Benutzer, die umfangreichen Speicherplatz zu geringeren Kosten benötigen, beispielsweise für die Datenarchivierung, Medienspeicherung oder Backups.
- Kostengünstig für große Speicher
- Erschwingliche Laufwerke mit hoher Kapazität: QLC-SSDs sind im Allgemeinen günstiger als TLC-SSDs und bieten größere Kapazitäten zu geringeren Kosten. Das macht QLC-SSDs zu einer guten Option für preisbewusste Benutzer, die viel Speicherplatz benötigen, ohne dafür viel Geld ausgeben zu müssen.
- Reduzierte Kosten pro GB: Für Benutzer, für die Speicherkapazität wichtiger ist als Spitzenleistung, bieten QLC-Laufwerke im Vergleich zu anderen SSD-Typen geringere Kosten pro Gigabyte, was sie für Unternehmensanwendungen attraktiv macht, die viel Speicherplatz benötigen. Aufgrund ihrer hochdichten Speicherkapazität, benötigen sie auch weniger Rack-Platz.
- Geringer Stromverbrauch: Im Vergleich zu herkömmlichen Festplatten verbrauchen QLC-SSDs weniger Strom.
- Gut für leseintensive Workloads
- Optimiert für leseintensive Aufgaben: QLC-SSDs funktionieren gut in Szenarien, in denen der Workload eher lese- als schreibintensiv ist, wie etwa beim Medienkonsum und der Dateispeicherung. Für Benutzer, die hauptsächlich auf gespeicherte Daten zugreifen und diese nicht häufig ändern, bieten QLC-Laufwerke eine mehr als ausreichende Leistung.
- Mainstream und gemischt: QLC-SSDs sind die ideale Wahl für Mainstream- und gemischte Workloads wie nicht latenzempfindliche VMware-Datenbankanwendungen (SAP, Oracle und Microsoft SQL Server) sowie für Entwicklung/Tests und Analysen.
- Schnelle Lesegeschwindigkeiten: Obwohl sie langsamer als höherwertige SSDs sind, übertreffen QLC-SSDs herkömmliche HDDs immer noch in Bezug auf Lesegeschwindigkeit, verbessern Startzeiten, Dateizugriff und Anwendungsstarts.
- Ideal für Archivierung und Offlinespeicherung
- Ideal für die Langzeitlagerung: QLC-SSDs sind für leistungsstarke Backups und Tiering zur Archivierung großer Datenmengen optimiert, die nicht häufig aktualisiert werden müssen. Für Aufgaben wie Backups, Medienbibliotheken und Cloud-Speicherlösungen bieten QLC-SSDs ausreichend Kapazität zu einem erschwinglichen Preis.
- Schneller als HDDs für den allgemeinen Gebrauch
- Schneller als rotierende Laufwerke: Auch wenn QLC-SSDs langsamer sind als TLC-SSDs, bieten sie im Vergleich zu mechanischen Festplatten dennoch erhebliche Geschwindigkeitsverbesserungen. Das macht QLC-SSDs zu einer guten Option für Benutzer, die von einer Festplatte auf eine SSD upgraden und eine kostengünstige Lösung mit besserer Leistung wünschen.
Wie wählen Sie zwischen QLC- und TLC-SSDs?
Unternehmen, die sich zwischen QLC (Quad-Level Cell) und TLC (Triple-Level Cell) SSDs entscheiden, müssen berücksichtigen, dass jede über Stärken verfügt, die sie für bestimmte Anwendungen geeignet machen.
Dabei müssen mehrere wichtige Faktoren berücksichtigt werden:
Art der Workload
- QLC-SSDs sind besser für leseintensive Anwendungen geeignet, bei denen häufig auf Daten zugegriffen wird, die aber nicht so oft geschrieben oder geändert werden und bei denen die Latenz kein großes Problem darstellt. Für diese Szenarien sind die langsamere Schreibgeschwindigkeit und die geringere Lebensdauer von QLC-SSDs ein akzeptabler Kompromiss im Hinblick auf die hohe Speicherkapazität und die geringeren Kosten.
Anwendungsfälle:
- Mainstream- und gemischte primäre Workloads wie etwa nicht latenzempfindliche Datenbankanwendungen, bei denen das Gleichgewicht zwischen Kosten und Leistung eine wichtige Überlegung ist.
- Ein Sekundärspeicherziel, das für hohe Leistung bei Backup, Disaster Recovery oder Tiering optimiert ist und über genügend Leistung für Anwendungen wie Entwicklung/Test und Analyse verfügt.
- TLC-SSDs sind besser für schreibintensive oder gemischte Workloads geeignet, die eine höhere Ausdauer, geringere Latenz und schnellere Schreibgeschwindigkeiten erfordern. TLC-SSDs eignen sich gut für anspruchsvollere Workloads.
Anwendungsfälle:
- Datenbanken: Wo Daten häufig geschrieben, geändert und gelesen werden, z. B. Transaktionssysteme.
- Virtualisierung: Für virtuelle Maschinen, die einen schnellen, zuverlässigen Zugriff auf Daten und häufige Lese-/Schreibvorgänge erfordern.
- High Performance Computing (HPC): Für Workloads wie Datenanalyse, KI und Echtzeitanwendungen, bei denen Leistung und Ausdauer entscheidend sind.
- Cloud Storage: Für Anwendungen, bei denen sowohl Lese- als auch Schreibleistung wichtig sind, wie z. B. SaaS-Plattformen oder die Datenverarbeitung in Unternehmen.
Performance-Anforderungen
- QLC-SSDs sind ideal für Situationen, in denen Kapazität und Kosten wichtiger sind als die Leistung. Obwohl QLC-SSDs geringere Schreibgeschwindigkeiten bieten, übertreffen sie bei der Leseleistung immer noch die Leistung herkömmlicher Festplatten, sodass sie sich für groß angelegte Speicheranforderungen mit geringerer Leistung eignen.
- Unternehmen, die große Speicherkapazität benötigen, aber geringere Leistungsanforderungen haben, können bei Anwendungen wie Video-Streaming, Datenarchivierung oder Backup-Lösungen von QLC-Laufwerken profitieren.
- TLC-SSDs sind die beste Wahl für ein Unternehmen, das höhere IOPS (Eingabe-/Ausgabevorgänge pro Sekunde), schnellere sequentielle Lese-/Schreibvorgänge oder bessere Lebensdauer erfordert. Sie eignen sich gut für:
- Geschäftskritische Anwendungen, bei denen schnelle Lese-/Schreibvorgänge direkte Auswirkungen auf die Geschäftsfunktionen haben.
- Umgebungen mit geringer Latenz, die eine hohe Geschwindigkeit für schnellen Datenzugriff und schnelle Datenverarbeitung erfordern.
Lebensdauer und Zuverlässigkeit
- QLC-SSDs haben eine geringere Lebensdauer als TLCs aufgrund der höheren Anzahl pro Zelle gespeicherter Bits, was bedeutet, dass sie weniger Schreibzyklen bewältigen können, bevor sie verschleißen. Das macht sie weniger geeignet für Umgebungen mit vielen Schreibvorgängen, aber akzeptabel für Archivierung oder Offlinespeicherung, wo Schreibvorgänge selten sind.
- Unternehmen, die kostengünstigen Speicher mit mäßiger Lebensdauer benötigen, können QLC-SSDs für selten geschriebene Daten nutzen.
- TLC-SSDs bieten eine längere Lebensdauer und können mehr Schreibzyklen verarbeiten als QLC-SSDs. Dadurch sind sie ideal für Umgebungen, in denen Daten häufig geschrieben, aktualisiert oder gelöscht werden.
- Für Unternehmen, die geschäftskritische Workloads oder Anwendungen mit häufigen Schreibvorgängen erfordern, bieten TLC-SSDs die nötige Langlebigkeit und Zuverlässigkeit, um vorzeitige Laufwerksausfälle zu vermeiden.
Kostenüberlegungen
- QLC-SSDs sind aufgrund ihrer höheren Speicherdichte in der Regel günstiger als TLC-Laufwerke, was sie zu einer guten Wahl für Unternehmen macht, die große Speichervolumina brauchen, ohne ihr Budget zu überschreiten. Für die Offlinespeicherung, bei der die Leistung weniger wichtig, die Kapazität jedoch von entscheidender Bedeutung ist, stellen QLC-SSDs eine wirtschaftliche Lösung dar.
- TLC-SSDs sind typischerweise teurer als QLC-Laufwerke, bieten jedoch ein gutes Gleichgewicht zwischen Leistung, Lebensdauer und Kosten. Für Unternehmen, die höhere Leistung und Ausdauer benötigen, die aber dennoch auf die Kosten achten müssen, sind TLC-SSDs eine kostengünstige Option für anspruchsvollere Anwendungen.
Anwendungsfälle
- QLC-SSDs sind ideal für:
- Mainstream- und gemischte primäre Workloads wie zum Beispiel latenzunabhängige VMware-Datenbankanwendungen (SAP, Oracle und Microsoft SQL Server), die ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.
- Offlinespeicherung: Archivieren von Daten, auf die selten zugegriffen wird.
- Backups und Disaster Recovery: Leistungsstarke Sicherung, Notfallwiederherstellung und Tiering sowie die Leistung zum Ausführen anderer Anwendungen wie Entwicklung/Test und Analysen.
- Data Lakes: Große Daten-Repositorys, in denen Daten häufig gelesen, aber selten geschrieben oder geändert werden.
- Bereitstellung von Inhalten: Streaming-Services oder Medienspeicher, bei denen große Datenmengen hauptsächlich zum Lesen bereitgestellt werden.
- TLC-SSDs sind ideal für:
- Datenbankanwendungen: Beschleunigte Lese-/Schreibleistung für die Ausführung latenzempfindlicher Workloads, bei denen eine beschleunigte Leistung entscheidend ist, wie z. B. große OLTP-Datenbanken (Online Transaction Processing).
- Virtualisierte Umgebungen: Ausführen von virtuellen Maschinen und Containern mit häufigem Lesen und Schreiben von Daten.
- Cloud-Computing: Anwendungen, die eine Mischung aus Lese- und Schreibleistung erfordern, wie etwa Web-Anwendungen und Data Services.
- Unternehmens-Workstations: Workloads, die häufige Datenverarbeitung erfordern, wie etwa Videobearbeitung, 3D-Rendering oder Softwareentwicklung.
Zukünftige Skalierbarkeit und Upgrades
- QLC-SSDs für Scale out Storage
- Da die Kosten pro GB niedriger sind, ist QLC für Unternehmen attraktiver, die ihre Speicherinfrastruktur schnell skalieren möchten. Es ist besonders nützlich für Unternehmen mit Big-Data-Anforderungen oder diejenigen, die im Laufe der Zeit riesige Datensätze verarbeiten.
- TLC-SSDs für flexibles Wachstum
- TLC-SSDs bieten sowohl Leistung als auch Skalierbarkeit und stellen daher eine bessere langfristige Investition dar, wenn Unternehmen die Intensität ihrer Workloads erhöhen oder in Zukunft mit anspruchsvolleren Speicheranforderungen rechnen.
Fazit
- Wählen Sie QLC-SSDs, wenn hohe Speicherkapazitäten zu niedrigen Kosten im Vordergrund stehen, insbesondere für leseintensive Workloads, Archivspeicher oder weniger kritische Anwendungen, bei denen Schreibgeschwindigkeit und Lebensdauer keine zentralen Anliegen sind.
- Wählen Sie TLC-SSDs für gemischte oder schreibintensive Workloads, die mehr Langlebigkeit und einen schnelleren Datenzugriff erfordern, wie Datenbanken, virtuelle Umgebungen und leistungskritische Anwendungen.
Welche HPE Produkte bieten eine QLC-SSD-Option?
HPE bietet QLC-SSDs für seine Alletra Storage MP Hardwareplattform an.