멀티 클라우드

멀티 클라우드란?

멀티 클라우드 전략 사용에는 장단점이 있습니다. 장점과 단점은 다음과 같습니다.

장점:

• 벤더 종속성 감소: 여러 클라우드 공급자로부터 더 나은 가격과 조건을 협상할 수 있습니다.
• 향상된 복원력과 중복성: 다양한 클라우드 환경에 워크로드를 분산시키면 내결함성이 향상되고 공급자 중단으로 인한 가동 중지 시간이 감소합니다.
• 지리적 다양성: 멀티 클라우드를 통해 기업은 다양한 지역에 리소스를 배포하여 사용자 성능을 높이고 데이터 주권 관련 법률을 준수할 수 있습니다.
•  전문 서비스: 클라우드 회사는 다양한 서비스와 기능을 제공합니다. 멀티 클라우드 접근 방식을 사용하면 기업은 하나의 환경이나 클라우드 공급자에 국한되지 않고 내부 요건에 가장 적합한 서비스를 선택할 수 있습니다.
•  비용 최적화: 조직은 다양한 클라우드 공급자의 종량제 가격을 비교하여 과도한 지불을 피할 수 있습니다.

단점:

• 복잡성: 클라우드 환경이 여러 개이면 배포, 모니터링 및 거버넌스가 복잡해집니다. 통합과 관리를 간소화하고 최적화하려면 특정 전문성과 소프트웨어 기술이 필요합니다.
• 상호 운용성 문제: 네트워킹 설정, 데이터 형식 및 API의 차이로 인해 클라우드 공급자 환경 전반에서 서비스와 앱을 통합하기 어려울 수 있습니다.
• 보안 위험 증가: 멀티 클라우드 환경에는 데이터 침해와 무단 액세스를 완화하기 위한 균일한 규칙, 액세스 제어 및 모니터링이 필요합니다.
• 비용 증가 가능성: 멀티 클라우드 컴퓨팅은 비용 절감에 도움이 될 수 있지만, 다양한 공급자의 비용을 모니터링하고 관리하기는 어려울 수 있습니다. 데이터 전송, 중복성 및 관리 툴 역시 주의하여 모니터링하지 않으면 비용 증가의 원인이 될 수 있습니다.
• 복잡한 벤더 관리: 여러 클라우드 공급자와 계약을 협상하고, SLA를 관리하고, 지속적으로 관계를 조성하는 업무는 시간이 많이 걸리고 어려울 수 있습니다.

멀티 클라우드 전략은 유연성과 복원력을 제공하지만, 기업은 균형을 조정하고 멀티 클라우드 시스템 관리와 최적화에 필요한 툴과 지식에 투자해야 합니다.

평가 및 계획:

• 명확한 목표 정의: 비용 절감, 중복성, 유연성, 특정 서비스에 대한 액세스 등 멀티 클라우드 전략에 대한 명확한 목표를 수립합니다.
• 컴플라이언스 및 보안 평가: 멀티 클라우드 설정이 컴플라이언스 요건을 충족하고 모든 환경에서 강력한 보안 조치를 통합하는지 확인합니다.
• 워크로드 최적화: 각 클라우드 공급자에게 가장 적합한 워크로드를 분석하여 성능과 비용 효율성을 극대화합니다.
• 기술 및 교육 투자: 팀이 멀티 클라우드 환경을 성공적으로 관리하는 데 필요한 기술과 지식을 갖추고 있도록 합니다.

벤더 선택 및 통합:

• 벤더 선택 기준: 지역적 가용성, 서비스 제공, 가격 모델, 성능, 대응성, 보안 및 컴플라이언스 인증을 기준으로 클라우드 공급자를 선택합니다.
• 원활한 통합: 원활한 통합을 위해 적합한 서비스와 API를 갖춘 클라우드 공급자를 활용합니다. Kubernetes, Terraform 및 API 게이트웨이를 사용하여 다양한 클라우드에서 배포 및 관리를 표준화합니다.
• 벤더 종속 방지: 벤더 종속으로 이어질 수 있는 독점 서비스에 대한 의존을 피하도록 아키텍처를 설계하여 유연성을 높입니다.

모니터링 및 최적화:

• 툴 및 프로세스 표준화: 다양한 클라우드 플랫폼에서 관리, 보안, 모니터링에 일관된 툴을 사용하여 운영을 간소화합니다.
• 최적화 전략: 리소스 할당, 인스턴스 크기, 사용 추세를 모니터링하여 효율성과 비용 효과성을 높입니다. 자동 확장, 크기 조정 및 워크로드 할당을 통해 리소스 프로비저닝을 워크로드 요구에 맞춰 조정할 수 있습니다.
• 성능 및 비용 모니터링: 각 클라우드 공급자와 관련된 성능 메트릭과 비용을 정기적으로 추적하여 리소스 할당을 최적화합니다.

멀티 클라우드 인프라의 모범 사례는 기업이 목표를 달성하고 위험을 최소화하는 데 도움이 됩니다.

여러 클라우드 공급자가 이점을 제공하는 사용 사례와 시나리오에서는 멀티 클라우드 도입이 늘어납니다. 멀티 클라우드 사용 사례의 예시:

위험 완화 및 중복성:

• 사용 사례: 벤더 종속성, 서비스 중단 또는 데이터 손실 위험을 줄입니다. 
• 예시: 금융 기관은 여러 클라우드 공급자를 이용하여 중요 데이터를 안전하게 보호하고 필요한 경우 신속하게 복원할 수 있도록 하여 전반적인 재난 복구 전략을 강화합니다. 클라우드 간 백업이라고도 하는 이 접근 방식은 공급자별 중단, 데이터 손실 또는 서비스 중단으로부터 데이터를 보호하여 데이터 복원력과 가용성을 높입니다. 

지리적 유연성 및 컴플라이언스:

• 사례: 여러 국가에 걸쳐 리소스를 배포하여 데이터 보존 법률을 준수하고, 대기 시간을 최소화하고, 여러 지역 전체에서 사용자 성능을 향상시킵니다.
• 예시: 전자상거래 회사는 클라우드 공급자를 사용하여 국가 전역의 데이터 보호 구역에 앱과 데이터 센터를 호스팅합니다. 회사는 다양한 클라우드 공급자를 활용하여 지역별 데이터 보호 규제 준수를 보장하는 동시에 대기 시간이 짧은 글로벌 경험을 제공합니다.

서비스 다양성 및 전문성:

• 사용 사례: 클라우드 공급자의 전문 서비스와 역량을 활용하여 기업의 요구를 충족하거나 성과를 극대화합니다.
• 예시: 금융 기관은 온프레미스 인프라에 HPE GreenLake를, 컨테이너 오케스트레이션에 HPE Ezmeral을, 데이터 스토리지에 HPE Cloud Volumes를 활용합니다. 멀티 클라우드를 통해 조직은 HPE의 다양한 제품을 활용하여 운영의 다양한 측면에서 성능, 확장성 및 데이터 관리를 향상시킬 수 있습니다. 

비용 최적화 및 유연성:

• 사용 사례: 클라우드 공급자 할인, 프로모션, 가격 변동을 활용하여 비용을 최적화합니다.
• 예시: SaaS 기업은 애플리케이션 구성 요소에 대해 예약 인스턴스나 약정 사용량 할인을 활용하여 클라우드 비용을 절감할 수 있습니다. 

하이브리드 클라우드 통합:

• 사용 사례: 하이브리드 클라우드 배포, 확장성 및 기능을 위해 온프레미스 인프라를 퍼블릭 클라우드 서비스와 통합합니다.
• 예시: 제조업체는 퍼블릭 클라우드 서비스를 사용하면서 민첩성을 얻고 민감한 데이터는 온프레미스에 저장합니다. HPE OpsRamp를 활용하여 하이브리드 클라우드 환경 전반에서 애플리케이션부터 지원 인프라까지 비즈니스 서비스의 성능을 효율적으로 보장하기 위해 모니터링과 정책 시행을 중앙 집중화하고 간소화합니다. 이러한 예시는 멀티 클라우드 접근 방식이 회사가 효율적이고 효과적이면서 안전하게 목표를 달성하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 보여줍니다.

프라이빗 클라우드 거버넌스는 클라우드 리소스를 효과적이고 안전하게 비즈니스 규정에 따라 사용하도록 보장합니다. 주요 책임에는 다음이 포함됩니다.

• 정책 시행: 기업의 컴플라이언스를 보장하기 위해 클라우드 리소스 사용 정책을 설정하고 구현합니다.
• 컴플라이언스 관리: 프라이빗 클라우드가 데이터 보호 및 개인 정보 보호법과 기타 법률, 규정 및 산업 요건을 충족하도록 보장합니다.
• 리소스 관리: 회사 목표를 달성하고 기술 부채가 발생하지 않도록 클라우드 리소스를 할당하고 사용합니다.
• 위험 관리: 보안 취약성 및 운영상 위험 등 클라우드 운영 위험을 평가하고 관리합니다.
• 비용 관리: 클라우드 지출을 추적하여 예산 초과를 방지하고 회사의 우선순위를 보장합니다.
• 성능 모니터링: 표준과 목표를 충족하기 위해 클라우드 리소스와 서비스를 모니터링합니다.

효과적인 거버넌스는 멀티 클라우드 전략에서 운영 효율성, 보안, 규정 준수 및 성능의 균형을 유지합니다.