List Disclaimer notes

Pour des environnements VMware comparés aux environnements de sauvegarde traditionnels

En comparaison avec les environnements de sauvegarde traditionnels

Selon des tests HPE internes réalisés en mai 2016 comparant les performances de sauvegarde de HPE Recovery Manager Central avec celles d’un logiciel de sauvegarde traditionnel non HPE.

Par rapport à une sauvegarde avec reconstruction totale

Selon le tracker IDC des bandes personnalisées, IDC 2016 S2, HPE détient la plus grande part du marché mondial en unités totales pour lecteurs de bande de systèmes ouverts, autochargeurs de bande et automatisation de bande (21 à 500 fentes).

Basé sur des tests internes Spectra Logic.

D'après l'étude IDC trimestrielle mondiale sur les systèmes de stockage sur disque (Worldwide Quarterly Disk Storage Systems Tracker), 1er trimestre 2016, sous-systèmes de disques externes, catégorie stockage d'entrée de gamme, classé par recettes de production.

Pour les configurations utilisant un logiciel à haute disponibilité active-active ; disponibilité de 99,99999 % obtenue sur d'autres configurations.

Tracker IDC des systèmes de stockage sur disque au niveau mondial, T3 2016, décembre 2016

Prise en charge des supports mixtes (« mixed media ») pour la technologie de bande LTO et TS11xx uniquement.

2.5:1 taux de compression à l’aide de la technologie de bande TS1155.

1  Fiche de données, HPE StoreOne 6600 System : HPE StoreOnce Catalyst offre des vitesses de sauvegarde pouvant atteindre 184 To par heure, soit en étant 2,7 fois plus rapide que son concurrent immédiat.

2  Prise en charge des supports mixtes (« mixed media ») pour la technologie de bande LTO et TS11xx uniquement.

3  Pendant la période d’accès anticipé, CloudBank est pris en charge sur AWS et Azure.

4  - En supposant un ratio de déduplication de 20:1 et une tarification de stockage d’objet classique AWS (S3) de 0,02 $ par Go/mois.

Prise en charge des supports mixtes (« mixed media ») pour la technologie de bande LTO et TS11xx uniquement.